Людям нравится говорить о золотой эре кино, точные масштабы которой часто меняются в зависимости от поколения выступающего, когда Голливуд создавал продукты, которые были сексуальнее, умнее и в целом лучше. “Наемный убийца” Ричарда Линклейтера — для них.
Как и способность главного героя менять личность в зависимости от ситуации, этот фильм знает, что нужно его клиентам, переходя от комедии к романтике, триллеру и философскому исследованию способности человека меняться. Это один из самых умных фильмов за последние годы, фильм, который напоминает все — от классического нуара до “С глаз долой” Стивена Содерберга в его стремлении быть чертовски сексуальным и морально сложным одновременно. Не пропустите этот фильм.
В фильме “Наемный убийца”, основанном на реальных событиях, Глен Пауэлл (который также был соавтором этого замечательного сценария с Линклейтером) играет Гэри Джонсона, профессора из Нового Орлеана, который помогает полицейскому управлению выполнять черную работу, например, устанавливать жучки и подключать провода в фургоне наблюдения. Когда скользкого агента под прикрытием по имени Джаспер (Остин Амелио) отстраняют от работы на 120 дней за какое—то насилие с участием подростков — создается впечатление, что, вероятно, это должно было продлиться гораздо дольше, — Гэри вынужден вмешаться и импровизировать на работе. Оказывается, он действительно хорош в этом, убеждая подонка по имени Крейг (Майк Маркофф), что он профессиональный убийца, подробно описывая свою технику избавления от тел. Коллеги Гэри (незабываемо сыгранные Реттой и Санджаем Рао) предлагают, чтобы кроткий любитель кошек и орнитолог стал их новым наемным убийцей под прикрытием.
Гэри очень серьезно относится к своему новому заданию, исследуя людей, заказывающих убийство по найму, таким образом, чтобы повысить вероятность того, что они отдадут деньги. Его способность превращать себя в человека, подходящего для этой работы, можно даже рассматривать как своего рода мета-комментарий к актерскому мастерству как таковому — он играет в переодевания, но при этом проводит те же исследования и работу с персонажами, что и сам Пауэлл, сыгравший десятки ролей. И, конечно же, индивидуальное мастерство Гэри в игре отражает его философские взгляды не только в том, как его образование позволяет ему разбираться в людях, но и в том, как разные персонажи меняют самого Гэри.
И тут на сцену выходит Рон. Когда Мэдисон (Адриа Арджона) пытается нанять киллера, она встречает Рона (он же Гэри) в закусочной под названием «Please U Café» — даже это название не кажется случайным, как и множество других вариантов в умном сценарии Пауэлла и Линклейтера. Рон слушает ее историю о жестоком муже, Рэе, и принимает внезапное решение спасти Мэдисон от нее самой. Возьми деньги, которые ты собиралась потратить на убийство, и начни новую жизнь. Это всего лишь один из многих эпизодов во второй половине “Hit Man”, который немного двусмыслен с моральной точки зрения. Что, если Мэдисон просто возьмет и наймет кого-то другого, и этот кто-то в итоге погибнет? Так что многое из того, что последует дальше, когда у Рона/Гэри и Мэдисон начнутся романтические отношения, заставит зрителей задуматься, за что они должны болеть, чтобы это произошло дальше.
В этом и заключается непредсказуемость “Наемного убийцы”. Так много фильмов передают сюжетные повороты и подчеркивают их моральные принципы. В “Наемном убийце” нет ничего подобного. Если бы вы попросили дюжину людей угадать, где она находится на полпути или даже где они хотят, чтобы она находилась, вы получили бы 12 разных ответов. Сценарий Linklater & Powell постоянно опережает зрителей на шаг, заставляя нас с нетерпением ждать, что произойдет дальше, и часто удивляться тому, что происходит дальше. Я не уверен, что все это складывается воедино без разрозненных сюжетных нитей, но это настолько безумно увлекательное путешествие, что это не имеет значения.
А еще это чертовски сексуально. Первая сцена между Пауэллом и Арджоной похожа на вспышку молнии, учитывая, как редко мы видим настоящую экранную химию в современных фильмах. Эй, смотрите, два человека становятся кинозвездами. Их мгновенная симпатия становится основой для второй половины фильма, поскольку то, что было своего рода глупой комедией, превращается в триллер и даже нуар, жанры, которые допускают некоторую моральную двусмысленность. Без преувеличения, “Наемный убийца” в повествовании затрагивает довольно смелые темы, в которых другие кинематографисты и студии придерживались бы более предсказуемых моральных принципов. “Hit Man” напоминает нуар и триллеры, в которых мы старались, чтобы исполнителям главных ролей сходили с рук относительно отвратительные поступки во имя развлечения, и не думали о последствиях.
Из-за этой последней мысли “Наемный убийца” может показаться не более чем забавой. Это не. Этот фильм будет недооценен из-за его сложности, это исследование того, как легко стать теми, за кого мы себя выдаем. Речь идет о том, что нам нравится определять людей по их работе, или даже по тому, являются ли они любителями кошек или собак, но одна из замечательных черт человечества — это наша способность удивлять даже самих себя. (Пауэлл так хорошо умеет преподнести импровизированный выбор, который делает Гэри, что это важно для успеха фильма.) Это обманчиво хорошо сделанный фильм, который, похоже, немного напоминает Линклейтера в его стиле “давайте повеселимся”. Но это не может помешать одному из самых умных режиссеров своего поколения с поразительной глубиной воплотить все, что пытается сделать этот фильм.
Правда о “Наемном убийце” заключается в том, что золотая эра, о которой мечтают люди, сделала бы этот фильм настоящим хитом, таким хитом, который превратил бы Глена Пауэлла и Адриа Арджону в имена нарицательные. Вот по чему я скучаю, так это по тому, что иногда задаюсь вопросом, будут ли какие-то из моих любимых фильмов прошлого вообще замечены контентным алгоритмом в 2024 году. Этот фильм будет показан в кинотеатрах, прежде чем попасть на Netflix, где хорошие фильмы слишком часто оказываются похороненными. Не позволяйте этому случиться здесь. Иначе они действительно больше не будут снимать фильмы такого рода.