Обзор «40 акров»: Даниэль Дедуайлер лидирует с силой в подрывном триллере осады

Звезда фильма «Тилль», пережившая множество гражданских войн, включая ту, что разгоралась у нее дома, демонстрирует все свои возможности в социально значимом боевике РТ Торна.

С тех пор, как Даниэль Дэдвайлер пришлось ждать, чтобы сыграть главную роль в боевике вроде « 40 акров », звезде «Тилла» потребовалось гораздо меньше времени, чтобы продемонстрировать весь спектр своих сильных сторон. Учитывая то, как обычно знакомятся с такими актерами, как Клинт Иствуд или Брюс Уиллис, когда камера бежит по ее спине, чтобы показать ее лицо после того, как она вонзает нож в злоумышленника на ее территории, все просто поражает по-другому, когда чернокожая женщина получает такую ​​силу, и хотя в динамичном триллере RT Thorne об осаде есть некоторые знакомые приемы, он полон свежих идей.

Действие фильма «40 акров» происходит в антиутопическом будущем, где популяция животных была уничтожена 14 лет назад из-за пандемии грибка. В фильме показан новый мировой порядок: фермеры, которые могут выращивать собственные культуры, держатся за свои, пока другие с трудом справляются с выживанием после гражданской войны, которая разразилась из-за разрыва пищевой цепи и уничтожила большую часть населения. Хейли Фримен из Deadwyler знает, как вести эту битву на двух фронтах, взяв на себя управление фермой, которая находилась под контролем ее семьи со времен Реконструкции, проведя некоторое время вдали от нее на активной военной службе.

Хейли управляет домашним хозяйством так, как командир офицера следил бы за своими кадетами, только она совмещает отчеты по книгам с боксерскими тренировками и огнестрельным оружием. Когда она не пытается спасти мир, она строит его, где ее собственная семья может жить в мире. Вместо того чтобы пересекать пустоши, персонажи заняты поддержанием фермы в зелени — стратегия, которая отличает «40 акров» от многих его постапокалиптических собратьев.

В такие времена, если у вас есть ферма, лучше держать это при себе. Хейли поддерживает связь только с сетью коллег-фермеров по радио CB. Отсутствие общения вполне ее устраивает, но ее дети, особенно ее сын-подросток Эммануэль (Катем О’Коннор) и падчерица Рейн (Лина Робинсон), которые были бы беспокойны в своем возрасте, даже если бы не находились в состоянии постоянной изоляции, не знают, что делать. Хотя сообщалось о нападениях разношерстных ополченцев на фермы, эта внешняя угроза вызывает меньше страха, чем внутреннее несогласие после того, как семья, включая партнера Хейли Гейлена (Майкл Грейес), расправляется с такой группой в первые минуты фильма.

Избитый конфликт возникает, когда Эммануэль берет к себе бродячую собаку по имени Дон (Милкания Диас-Рохас), которая прибывает раненой за ворота семейной фермы и скрывается от своей матери, пока он пытается вылечить ее. Однако соавторы Торн и Гленн Тейлор находят дополнительный стимул в независимости Эммануэля. Наблюдение за тем, как он становится сам по себе, вдали от своей чрезмерно опекающей матери, затрагивает более широкий разрыв поколений, сформированный столетиями спорных расовых отношений. В то время как опыт Хейли поддерживает закрытие дверей во внешний мир, Эммануэль может видеть, как это ограничит будущее. Он просто не несет тот же багаж, и эрозия доверия, которая направляет каждый шаг Хейли, начинает находить свое отражение в ее отношениях с сыном.

С запоминающимися второстепенными ролями в «Тем тяжелее падение» и сериале HBO «Хранители» у Дедвайлер были возможности показать, что она может владеть оружием, выходящим за рамки ее способности стрелять кинжалами глазами. Однако в полноценном режиме действия сочетание ее авторитета и физической силы весьма устрашающе. Торн также демонстрирует инстинкты убийцы в своем первом полнометражном фильме в качестве режиссера. В начале третьего акта он знает, что прерывание Хейли большого эмоционального монолога другого персонажа вызовет большой смех. Аналогично, постановка одной из больших сцен действия только с помощью света выстрелов — захватывающий способ встряхнуть ситуацию. «40 акров» может опираться на большую часть прошлой истории в качестве своей основы, но он показывает, что есть преимущества в том, чтобы не быть полностью привязанным к ней.

Комментарии: 0