Что страшнее веры в высшую силу, которая контролирует каждый наш шаг? Не верить в высшую силу вообще. Эта дихотомия человеческого существования передана через Скотта Бека и Брайана Вудса в его увлекательном триллере «Еретик» об ужасающей природе веры. Были сняты сотни фильмов ужасов о религиозных фанатиках, которые прибегают к насилию, чтобы добиться своего, но этот умный фильм — скорее игра разума, исследование не только того, какие истории нам рассказывают, но и того, кто их нам рассказывает.
Это тысячи лет перегонки одних и тех же базовых повествований в едва отличающиеся религии, которые сформировали историю человечества. И все это пропущено через великолепно напряженную линзу, что делает жанровый фильм одновременно удовлетворяющим на первобытном уровне и на интеллектуальном. Он предназначен для того, чтобы одновременно ускорить ваш пульс и ваш разум, что слишком редко встречается в жанровом кинопроизводстве. Он также великолепно сделан и замечательно сыгран. Как это несколько естественно в случае с фильмом о капризах веры, он теряет запал, когда ему приходится отвечать на некоторые из своих вопросов в финальном акте, но это все еще острый фильм, который должен стать значительным хитом для A24.
Две молодые участницы Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, сестра Барнс (Софи Тэтчер) и сестра Пакстон (Хлоя Ист), ответили на запрос о дополнительной информации от мужчины по имени мистер Рид (Хью Грант). Сначала они следуют своему изречению и отказываются входить в дом мистера Рида, пока не появится женщина, но он настаивает, что его жена в другой комнате печет пирог. Они даже чувствуют запах готовящейся черники в воздухе. Поэтому они входят и начинают теологическую дискуссию с Ридом, который почти сразу же меняет ситуацию, давая девушкам интервью о вере и убеждениях. В конце концов, они верят в высшую силу, как если бы его жена была на кухне. Потому что им так сказали.
Не раскрывая подробностей, у мистера Рида есть другие планы относительно сестер Барнс и Пэкстон, которые подвергаются все более жестоким испытаниям. Первая половина фильма удивительно напряженная, сформированная молодыми женщинами, пытающимися найти баланс между своим призванием и растущим страхом. Смогут ли они выпутаться из чего-то, что становится все более угрожающим? Есть ли вообще правильный ответ на вопросы мистера Рида? Сценарий Бека и Вудса представляет собой изумительную смесь религиозной истории и социопатического поведения. Это «Пила» встречается с «Молчанием».
И Грант получает удовольствие, исполняя ее. В последнее время он склоняется к темной стороне своего актерского багажа трюков, и это его лучшая работа за многие годы. Однако ему хорошо подходят Тэтчер и особенно Ист. Ее Пэкстон, несомненно, менее подкована в уличной жизни из них двоих — просто то, как она произносит слово «порнография» в начальном разговоре фильма, кажется развитием характера — но Ист отказывается играть ее как простую девицу в беде. По сути, это трехактная игра на протяжении почти всего времени, и она развалилась бы с актерами, которые не поняли задание так хорошо, как Тэтчер, Грант и Ист.
При ограниченном наборе съемок очень помогает наличие искусного оператора, снимавшего «Еретика», так что честь и хвала тому, кто нанял Чунг-Хуна Чунга, человека, снявшего «Служанку», «Олдбоя» и многие другие. Его камера проносится по этому все более угрожающему дому в такой захватывающей манере, вглядываясь в его темные коридоры и лестницы таким образом, что позволяет нам чувствовать напряжение и клаустрофобию так сильно, что мы забываем, что это съемочная площадка. Его режиссеры также любят лица, держа нас близко к глазам, наполненным слезами, и злобным улыбкам. Плотная съемка захватывает нас ведущими, что необходимо для успеха фильма. (Я мог бы сделать еще более эффектную операторскую работу, честно говоря. Этот сумасшедший фильм мог бы использовать несколько более наклонных ракурсов, но я отвлекся.)
Как можно было бы представить в фильме, который так насыщен диалогами в первой трети, в «Еретике» наступает поворотный момент, когда планы мистера Рида должны превратиться в действие, и фильм теряет часть своей изначальной силы, когда фильм о неизвестном вынужден показать что-то известное. Тем не менее, есть версии этого фильма, которые полностью разваливаются, а «Еретик» никогда этого не делает. Размышления о некоторых реальных повествовательных выборах в последнем акте в ретроспективе заставляют некоторые из них казаться глупыми, но это не тот случай, когда мы чувствуем себя такими же пойманными и беспомощными, как сестра Пэкстон и сестра Барнс.
Настоящий ужас «Еретика» не столько в насильственных действиях, сколько в том, что сложные планы Рида говорят о состоянии человека. Почему мы верим в то, во что верим? Просто потому, что нам так сказали? Или есть что-то за пределами множества книг, которые, как утверждает Рид, он прочитал? «Еретик» — фильм ужасов о некоторых из самых душераздирающих идей в истории, включая не только то, что после смерти ничего нет, но и то, что все, на чем мы построили свою жизнь, было ложью. И все же, это не такой антирелигиозный фильм, как это звучит. Он оставляет вам ответы на некоторые из своих самых больших вопросов. Если вы достаточно смелы, чтобы сделать это.
Этот обзор был подан с Международного кинофестиваля в Торонто. Он открывается 15 ноября .