Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
Используя кадры, снятые Павлом «Пашей» Таланкиным, режиссер Дэвид Боренштейн разоблачает крайнюю тактику российского правительства по идеологической обработке молодых студентов перед отправкой их на передовую.
С небрежностью видеоблога «день из жизни» Павел «Паша» Таланкин, харизматичный русский учитель, который выступает в качестве планировщика и видеооператора всех школьных мероприятий, представляет свой необычный маленький городок: Карабаш. Известный как самое токсичное место на Земле из-за медеплавильного завода, здесь средняя продолжительность жизни составляет 38 лет, а рак поражает население непропорционально сильно. Именно в этом оклеветанном месте Паша построил безопасное убежище со своим классом, способствуя дружбе между учениками и подталкивая их к раскрытию своего творчества. Паша работает в той же школе, в которой учился он сам, и где его мать до сих пор работает прилежным библиотекарем. Преподавание не может быть для него более личным. Таким образом, когда неконтролируемые пропагандистские выходки президента Путина угрожают его благородным усилиям, он бросается в действие.
Почти исключительно собранный из кадров, снятых самим Пашей, премьерный документальный фильм « Господин Никто против Путина » на фестивале Sundance режиссера Дэвида Боренштейна (Таланкин указан как сорежиссер) рассказывает о тревожной милитаризации российских школ после войны на Украине. Глазами его восхитительно храброго, но совершенно соотносимого субъекта (который также является фактическим оператором) это ужасающее, разоблачительное и пронзительное разоблачение предлагает невидимый человеческий взгляд на продолжающийся конфликт, который продолжает широко освещаться в документальном кино.
Правительство Путина отдало приказ отменить регулярные уроки. Теперь учителя должны читать по утвержденным материалам, утверждая, что Украиной управляют радикалы, а враги России пытаются дестабилизировать страну, нанимая местных жителей в качестве разрушителей. За пределами школьных помещений митинги в поддержку войны вызывают ту же самую промытую мозги атмосферу, что и демонстрации MAGA в США. Как человек, чья работа и так подразумевает держать камеру и снимать все, что происходит внутри школы, Паша сотрудничает с художниками за пределами своей родной страны и начинает снимать с намерением разгласить захват образования. Говоря прямо в камеру, учитель, ставший режиссером, также записывает неохраняемые исповеди. Он сохраняет свои самые удрученные мысли для этих уединенных сеансов.
На противоположном конце преподавательского спектра находится Павел Абдулманов, человек из старшего поколения, который горячо продвигает утвержденную государством учебную программу. На одном из своих возмутительно лживых уроков Абдулманов рассказывает своим ученикам, что в Соединенных Штатах проходят протесты в поддержку России. И хотя этот классный пропагандист, питающий симпатию к самым безжалостным людям Сталина, может преувеличивать факты (как ему и другим учителям предписано делать), параллели между режимом Путина и тем, чего американские консерваторы желают для своей страны, поражают. Всякий раз, когда крайне правый интернет-тролль или говорящая голова в кабельных новостях высказывают идею о том, что те, кто не безоговорочно почитает Соединенные Штаты, должны уехать, они по сути используют ту же риторику, что и российское государство: стремление к идеологической однородности посредством насильственного уничтожения инакомыслия. Это наверняка обеспокоит зрителей на Западе, даже если создатели фильма прямо не указывают на сходство.
Чтобы продолжать снимать, Паше приходится сдерживать свою ярость, и он осмеливается только на небольшие протесты — например, проигрывать национальный гимн США в исполнении Леди Гаги, — но этого достаточно, чтобы вызвать у него подозрения. В своем сотрудничестве создатели фильма преуспевают в том, чтобы продемонстрировать влияние решений Кремля через призму повседневного общения Паши в одной-единственной школе. Когда Путин принимает закон, который приговаривает любого, кого считают «изменником родины», к пожизненному заключению, ставки инкогнито-миссии Паши приобретают тревожное значение. Кадры лидера, делающего возмутительные заявления, перемежаются на протяжении всего фильма не только для того, чтобы обеспечить контекст, но и для того, чтобы документальный фильм соответствовал своему названию: Путин ощущает себя прямым противником Паши, воплощением того, с чем он борется.
Вероятно, по соображениям безопасности, мало подробностей о союзниках учителя за рубежом и их участии в создании документа раскрывается. То же самое касается личной жизни Паши — не появляются ни друзья за пределами учреждения, ни романтический партнер, ни другие члены семьи. История происхождения, стоящая за его непоколебимым призванием помогать молодежи, которое никогда не подвергается сомнению, и почему он не пошел по другому профессиональному пути, к сожалению, также отсутствует. Несмотря на сдержанность этого автопортрета, жизнерадостная личность Паши проявляется с подлинной заразительностью. Паша действительно говорит о том, что чувствовал себя не таким, как другие мальчики, когда рос, что можно интерпретировать как то, что он скрыто говорит о своей сексуальной ориентации — сложной теме, которая все еще остается в российском обществе. Это настолько интимно, насколько он может.
Тем не менее, взаимодействие Паши с нынешними и бывшими студентами демонстрирует его уникальное место в академической экосистеме и убежденность, которая руководит его дерзкой документацией. Для большинства этих детей он является самой революционной силой, с которой они когда-либо сталкивались в мире нагнетания страха. Миша, девочка, чей брат был призван на передовую, превращается из жизнерадостного подростка в мрачного, обремененного скрытой возможностью трагедии. А еще есть Ваня, кроткий молодой человек, призванный в конфликт. Во время встречи его самые близкие друзья — включая Пашу — помогают ему побрить голову. Несмотря на их попытки быть беззаботными, вечер заканчивается слезами и томительными прощаниями. Почему бы и нет, если число погибших российских солдат продолжает расти, в то время как режим Путина преуменьшает масштаб национальных потерь?
В конце фильма Боренштейн включает душераздирающую аудиозапись события, которое Паше было слишком рискованно снимать на видео, но которое является неотъемлемой частью эмоциональной нагрузки его рассказа. Что происходит с этими студентами, когда кто-то вроде него больше не может присутствовать? Это вопрос, который партнеры по съемочной площадке оставляют без ответа, возможно, потому, что об этом слишком больно размышлять. Однако образ пустого класса, когда-то переполненного смехом, теперь наполнен оглушительной тишиной.