Фильм режиссера «Детектива Чайнатаун» Сычэна Чена показывает, какими могли бы стать «Начало» и «Оппенгеймер» Кристофера Нолана, если бы их воспринимали некритически.
Работа британского режиссера Кристофера Нолана, как прошлого, так и настоящего, заслуживает еще большей оценки по сравнению с амбициозным, но приторным и в основном скучным фильмом китайского режиссера Чэня Сычэна « Расшифровано », адаптацией одноименного романа 2002 года Май Цзя. Этот портрет вымышленного персонажа Жун Цзиньчжэня (Хаожань Лю), удивительного сироты, ставшего ценным государственным активом в 1940-х годах, рассказывает о том, как его уникальные навыки в конечном итоге помогли расчистить путь для Китая к созданию собственной программы по созданию ядерного оружия.
Хотя масштаб его задачи и ее глобальные последствия могут немедленно вызвать сравнения с «Оппенгеймером» Нолана, если воспринимать «Раскодированное» как «китайский ответ» недавнему победителю премии «Оскар» за лучшую картину, это прозвище должно сопровождаться оговоркой, что это означает, что это беззубый фильм, поскольку он касается моральной двусмысленности. Это не диссидентское произведение искусства, созданное для того, чтобы подвергнуть сомнению стремление к такому вооружению, а поддерживаемое государством усилие, где патриотизм возвеличивается на протяжении всего — буквально до самого последнего кадра. Идеализированная концепция суверенной страны и долга защищать ее движут каждым шагом Цзиньчжэня.
С юных лет Цзиньчжэнь учится искусству толкования снов у своего загадочного опекуна. Его гений сочетает этот эзотерический талант с врожденной способностью к сложному математическому мышлению. Хотя он может понимать ошеломляющие уравнения в духе «Игр разума», он считает, что ключи к решению шифров находятся в его снах. Только выключив свет, Цзиньчжэнь может узнать, является ли то, что он видит, опытом, происходящим в сознании, или нет, устройство, напоминающее волчок из «Начала» Нолана.
Игра Хаорана во многом опирается на архетип сверхинтеллектуального, неловкого человека, которому трудно общаться и выражать эмоции — «ботаника» в том смысле, в каком голливудские фильмы часто изображают академически одаренных людей, с лицом, полным прыщей, в придачу. Актеру гораздо лучше удалось в прошлогодней приглушенной драме «The Breaking Ice» сингапурского режиссера Энтони Чена, где он сыграл молодого специалиста, борющегося с психическим заболеванием.
Руководство наставника Яна Лисейвича ( Джон Кьюсак ), еврейского профессора, преподающего в Китае, максимально раскрывает потенциал вундеркинда. В конечном итоге эти двое станут соперниками, поскольку каждое из их правительств призовет их в борьбу, чтобы пресечь планы врага. Кьюсак, компетентный, но далеко не запоминающийся здесь, не новичок в китайском кино, снявшись в историческом эпосе «Клинок дракона».
Когда Лисейвич создает «Purple Cypher», устройство, которое практически невозможно взломать, для американских военных, геополитический конфликт усиливается, поскольку Цзиньчжэнь неустанно работает над его решением. Плотный текст на экране безуспешно пытается предоставить исторический контекст об операциях, поддерживаемых США, которые Цзиньчжэнь сорвал на Тайване и в Гонконге, поскольку материковый Китай ужесточил контроль над этими полуавтономными государствами.
Переполненный поверхностными персонажами (особенно близкими Цзиньчжэня: его женой и приемной семьей), которые насильно вводят эмоции, слишком длинный и технически безупречный, хотя и лишенный кинематографической индивидуальности, «Раскодированный» приятно смотреть, но трудно чувствовать что-либо. Во всем этом деле есть отполированная искусственность, от его безупречных декораций, которые кажутся ближе к витринам магазинов, чем к местам, где люди живут своей жизнью, до саундтрека, который взлетает при малейшей провокации с намерением задеть сердечные струны зрителя. Все это кажется рассчитанным на то, чтобы умиротворить, а не бросить вызов властям предержащим. Никогда не сомневаешься, что ресурсов для этого производства было предостаточно, но если Чэнь привнес режиссерский голос в «Раскодированный», который он написал для экрана в соавторстве с Кристофером МакБрайдом («Воспоминания»), то Цзиньчжэню предстоит расшифровать, что именно это было.
На первый взгляд, цифровые эффекты в сложных сценах сновидений — где мы видим Цзиньчжэня в ослепительном парке развлечений или бегущего от надвигающихся на него стен — производят ошеломляющий эффект. Но вскоре можно заметить проблему с композицией, которая делает актера заметно наложенным на цифровые сцены. Два элемента выглядят неорганично составленными. Даже если они несовершенны, эти красочные, больше, чем жизнь, отрывки действительно предлагают облегчение от хронологического биографического формата фильма. По мере того, как хватка Цзиньчжэня за реальность ослабевает, его сны становятся все более странными. Возможно, самый неожиданный и странный образ в «Раскодированном» появляется, когда одно из его видений материализует клыкастое млекопитающее, упомянутое в треке The Beatles «I Am the Walrus», которое, по мнению главного героя, может содержать сообщение от друга и врага Лисейвича.
«Раскодированный» играет так, как будто задуман с явным желанием соблазнить американскую чувствительность, но только до тех пор, пока это не означает слишком большого отклонения от ухоженного, некритического изображения политики и военной тактики Китая. Квазивдохновляющая история, больше, чем триллер о персонаже, который призван быть почти безупречным образцом официально одобренной добродетели, вызывает столько же интриги, сколько и утомительной работы.