Обзор «Твистеров»: Когда монстр реален

Глен Пауэлл и Дэйзи Эдгар-Джонс играют главные роли в продолжении хита 1996 года — и времена, несомненно, изменились.

Мега-блокбастер 1996 года « Смерч » радует своей почти детской простотой. Это фильм о монстрах, где монстр — торнадо, который не знает и не заботится о людях, которые его преследуют. У торнадо нет вендетты. Он даже не голоден, как зомби. Его путь извилист, но его поведение предсказуемо: он формируется, он разрушает, а затем просто рушится.

Это значит, что настоящая интрига исходит от человеческой стороны вещей, и в этом плане «Твистер» с его здоровой дозой тропов в стиле середины 90-х и абсурдно подобранным второстепенным актерским составом (включая Филипа Сеймура Хоффмана, Алана Рака, Джейми Герц и Тодда Филда, будущего режиссера «Тара»), справляется на отлично. Неизменный статус фильма как классики в немалой степени обусловлен его постоянным появлением на кабельном телевидении — и он так хорошо работает в этой среде, потому что вы можете включить его практически в любой момент и знать, что в основном происходит. Отчужденные влюбленные Хелен Хант и Билл Пэкстон преследуют торнадо, надеясь применить устройство, нагло названное «Дороти», которое поможет им лучше понять его и спасти жизни. Никаких сложных предысторий, никакой предыстории не нужно.

Почти 30 лет спустя «Твистеры», заявленные как отдельное продолжение «Твистера», должны преодолеть более сложную гору. Во-первых, эпоха простых оригинальных блокбастеров давно закончилась, поглощенная супергероями и франшизами. «Твистер» имеет своих поклонников, но единственный персонаж, которого «Твистер» разделяет с предшественником, — это торнадо.

И торнадо уже не те, что раньше. Когда я оторвался от просмотра «Смерчей» и включил телефон, я увидел сообщение от матери, которая живет в регионе, известном больше своими метелями, чем торнадо. Национальная метеорологическая служба, как оказалось, предупреждала жителей о грозах, внезапных наводнениях и… торнадо.

Слова «изменение климата» ни разу не произносятся в «Смерчах», но, как знает любой, кто находится на пути экстремальных погодных условий, ситуация ухудшается. Этот сезон ураганов, как прогнозируется, будет необычайно плохим . Если вы попытались путешествовать в выходные, посвященные Дню поминовения, вы ощутили реальные последствия . И торнадо теперь, как правило, бродят стаями . Недаром название этого фильма стоит во множественном числе.

Неудобства, вызванные погодой, — это одно. Но торнадо и другие экстремальные погодные явления могут разрушить жизни выживших — то, что «Смерчи» интересует гораздо больше, чем его предшественник. Это фильм о целых городах, которые теряют свои дома, жизни и средства к существованию из-за крайне непредсказуемой и беспощадной погоды. Это также о людях, которые наживаются на этой возросшей ответственности, от спекулянтов до звезд социальных сетей. Пытаясь привлечь широкую аудиторию, «Смерчи» берет на себя сложную задачу. В основном он с ней справляется.

В центре «Смерчей» — Кейт Картер (Дэйзи Эдгар-Джонс), метеоролог, которая, как и персонаж Хелен Хант в предыдущем фильме, живет с затянувшейся травмой от торнадо, с которым столкнулась несколько лет назад. Теперь она работает в Национальной метеорологической службе в Нью-Йорке в качестве своего рода заклинателя штормов. Кейт выросла в Аллее торнадо и, похоже, обладает сверхъестественным чутьем на то, как будут себя вести торнадо: куда они направляются, когда они усиливаются и, самое главное, можно ли дать им отпор.

Когда появляется ее старый друг Хави (Энтони Рамос), умоляя ее поехать с ним отслеживать торнадо для нового, потенциально спасающего жизни проекта, она неохотно решает отправиться на запад. (Хави из Флориды, но учился в колледже вместе с Кейт; у него есть очевидные причины беспокоиться о влиянии экстремальных погодных условий на человека.) Прибыв в Оклахому, Кейт обнаруживает, что толпа, собравшаяся на новый и особенно активный сезон торнадо, напоминает цирк. Повсюду охотники за торнадо. Самый дерзкий и худший из них — Тайлер Оуэнс (Глен Пауэлл). Он путешествует с разношерстной группой охотников, которые управляют дронами и стреляют фейерверками в торнадо, чтобы лучше сделать снимок для YouTube. Тайлер называет себя «торнадо-обходчиком», продает фирменные футболки и позиционирует себя как ковбой. Кейт ненавидит его с первого взгляда.

Вы можете примерно догадаться, к чему это приведет — «Смерчи» по сценарию Марка Л. Смита основаны на рассказе режиссера «Лучшего стрелка: Мэверика» Джозефа Косински и кажутся смоделированными по образцу блокбастера 1990-х годов. (Изначально Косински планировалось снять фильм как перезагрузку «Смерчи»). Старая формула кажется освежающей: это фильм-катастрофа с элементами боевика и приключений, в котором обычные люди пытаются добиться необычных вещей.

Но он также отчетливо современен. Это отчасти из-за режиссуры Ли Айзека Чунга, чей предыдущий фильм «Минари» был тихой историей о корейской семье иммигрантов, которая собрала шесть номинаций на «Оскар». «Минари» и «Смерчи» относятся к совершенно разным жанрам, но их объединяет знание американского Среднего Запада — и в частности, опыт выживания во время его ужасных штормов — который коренится в собственном воспитании Чунга в сельском Арканзасе. Трудно представить себе режиссера, более подходящего для этого материала и более способного направить наше внимание на выживших, не теряя удовольствия от приключения.

Это веселье исходит от другой самой 2024 части «Смерчей». Я говорю, конечно, о Глене Пауэлле , актере, о котором, кажется, все говорят в этом году. Неудивительно: это его третий большой фильм года (после мегахита « Кто угодно, только не ты », который набрал обороты в прокате сразу после Нового года, и победителя Netflix « Хитмен »). Пауэлл часто выглядит так, будто он веселится, но в «Смерчах» иногда кажется, что он в совершенно другом фильме, чем все остальные. Его торнадо-укротитель — современный ковбой, скрещенный с романтическим героем: он начинает как придурок, а затем вы постепенно понимаете, что у него золотое сердце.

Рядом с Пауэллом Эдгар-Джонс выглядит совершенно тусклым, одни глаза и никакой индивидуальности. Химия этой пары трудно воодушевить, что становится еще более очевидным, когда Мора Тирни появляется в роли матери Кейт. (Стоит отметить, что Рамос, несмотря на свое ограниченное экранное время, излучает много собственной харизмы.) Игра Эдгара-Джонса кажется более сдержанной, чем необходимо, и нам остается только гадать, когда же вернется Пауэлл.

Это несоответствие мешает «Твистерам», и в результате фильм отстает. Вы можете представить себе совсем другую актрису в роли Кейт — с искрой и комедийными задатками, которая могла бы более плодотворно противостоять Пауэллу. Но это не значит, что «Твистеры» провалились. В них полно забавных и иногда смешных сцен и достаточно опасностей, чтобы держать вас в напряжении.

Есть и более глубокий смысл. Последняя сцена ясно дает понять, что это фильм о монстрах, история об угрозе, чье создание одновременно предсказуемо и загадочно, и с которой нам нужен герой, чтобы бороться. В «Смерче» существование шторма считалось само собой разумеющимся, чем-то, за чем нужно было гоняться и, как надеялись герои, иметь возможность предсказать с помощью науки. Однако в «Смерчах» цель состоит не только в том, чтобы предсказать путь, по которому пойдет монстр, — наука в основном уже это выяснила. Вместо этого цель состоит в том, чтобы бороться с ним, сдувать его, обезвреживать его. Тщетность таких поисков — вот что под вопросом.

И это действительно пугает, даже если вы не получаете текстовых предупреждений о торнадо во время просмотра фильма. Если мы не можем исправить изменение климата, можем ли мы с ним бороться? И если да, то кому это выгодно? Кто воспользуется нашей погодой в будущем, и кто от этого пострадает? Апокалиптический элемент «Смерчей» немного ближе к дому. Идея торнадо как монстра — это метафора. Но само торнадо и разрушения, которые оно сеет, очень, очень буквальны.

Комментарии: 0